La Asociación Brasileña de la Industria de Aceites Vegetales (Abiove) anunció el lunes (5) que se retira de la Moratoria de la Soja, un acuerdo histórico destinado a proteger la selva amazónica y reforzar el Código Forestal de Brasil. Con esta decisión, grandes empresas agroindustriales como Bunge, Cargill y Amaggi renuncian a su compromiso de no comprar soja cultivada en tierras deforestadas en la Amazonía después de 2008.
La medida se produce tras la promulgación de la ley estatal 12.709/2024 de Mato Grosso, que entró en vigor el 1 de enero de 2026. Mato Grosso es el mayor estado productor de soja de Brasil.
La ley restringe los incentivos fiscales para las empresas que se adhieren a la moratoria, una medida que, según los expertos, supone una grave amenaza para la conservación de la selva tropical y para el objetivo de Brasil de lograr la deforestación cero.
En un comunicado, el Instituto de Gestión Forestal y Certificación (Imaflora), que lleva tres décadas trabajando para promover prácticas sostenibles de uso de la tierra, advirtió que la propia moratoria está ahora en peligro.
«Si se desmantela la moratoria de la soja, el resultado probable será un aumento de la deforestación y, en consecuencia, mayores emisiones de gases de efecto invernadero», afirmó el instituto. «Esta decisión socava los objetivos climáticos de Brasil en virtud del Acuerdo de París, que comprometen al país a reducir las emisiones entre un 59 % y un 67 % para 2035».
A pesar de los riesgos ambientales, el gobernador de Mato Grosso, Mauro Mendes, calificó la decisión de Abiove como una «victoria» para el estado, que representa aproximadamente el 29% de la producción de soja de Brasil, según datos de julio de 2025 de la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab).
«A partir de ahora, estas empresas, como cualquier brasileño, estarán obligadas a cumplir con la legislación ambiental nacional», declaró Mendes en un comunicado publicado por la oficina de comunicaciones del estado. «El Código Forestal Brasileño será la referencia para el cumplimiento de los requisitos ambientales».
Sin embargo, en la práctica, el Código Forestal, que permite la deforestación legal de hasta el 20% de las propiedades rurales de la Amazonia, ha demostrado ser insuficiente para proteger la selva tropical. Un estudio del Instituto Centro de Vida (ICV) reveló que el 91% de la deforestación registrada en la Amazonia entre agosto de 2023 y julio de 2024 fue ilegal.
«El Código Forestal es un instrumento legal de suma importancia para la gobernanza ambiental de Brasil y debe fortalecerse», afirmó Lisandro Inakake, gerente de políticas públicas de Imaflora. Sin embargo, su implementación completa requiere un esfuerzo significativo, ya que solo una pequeña parte de las entradas del Registro Ambiental Rural (CAR) ha sido revisada y validada. El CAR es un registro autodeclarado que se utiliza para monitorear las propiedades rurales.
Para Rômulo Batista, coordinador del programa Soluciones Forestales de Greenpeace Brasil, el Código Forestal por sí solo es insuficiente para proteger la Amazonía. «Basta con observar la proporción de deforestación ilegal en las diferentes actividades económicas», afirmó.
En este contexto, la Moratoria de la Soja ha funcionado como un mecanismo de presión crucial, disuadiendo a los productores de expandir el cultivo de soja a áreas recientemente deforestadas y, en cambio, limitando la producción a tierras previamente deforestadas.
La deforestación es la mayor fuente de emisiones de dióxido de carbono de Brasil. En un mundo cada vez más marcado por fenómenos meteorológicos extremos, debilitar un mecanismo clave de protección forestal no solo representa un revés, sino un riesgo global.
“El cambio climático ya está aquí”, advirtió Batista. “La contribución más importante que Brasil puede hacer para frenar la frecuencia e intensidad de los fenómenos climáticos extremos, tanto a nivel nacional como mundial, es lograr la deforestación cero”.
Creciente presión contra la moratoria
Desde 2024, la Moratoria de la Soja ha enfrentado crecientes desafíos. Ese año, Mato Grosso aprobó la ley estatal 12.709, que entró en vigor en 2026.
En 2025, la autoridad antimonopolio de Brasil, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade), suspendió temporalmente el acuerdo, exponiendo a las empresas y asociaciones participantes a posibles multas.
La investigación se desencadenó a raíz de una denuncia presentada por la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, compuesta principalmente por legisladores alineados con los intereses de la agroindustria. Uno de ellos, el diputado ultraderechista Rodolfo Nogueira (PL-MS), quien preside el comité, es productor de soja.
Vigente desde 2006, la Moratoria de la Soja es un pacto voluntario entre empresas que se comprometen a no comprar soja cultivada en tierras deforestadas en la Amazonia después del 22 de julio de 2008. En la práctica, ha servido como una barrera crucial contra la expansión de la deforestación, complementando el Código Forestal.
Aunque la Ley 12.709 sigue vigente, no revoca ni invalida la Moratoria de la Soja. El acuerdo ha sido ratificado por el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil como una iniciativa legal que ha generado beneficios ambientales y económicos. La ley estatal se encuentra actualmente impugnada mediante una demanda constitucional, y el tribunal aún no ha resuelto su fondo.
Equipo Prensa
Portal Agro Chile
 anunció el lunes (5) que se retira de la Moratoria de la Soja, un acuerdo histórico destinado a proteger la selva amazónica y reforzar el Código Forestal de Brasil. Con esta decisión, grandes empresas agroindustriales como Bunge, Cargill y Amaggi renuncian a su compromiso de no comprar soja cultivada en tierras deforestadas en la Amazonía después de 2008.){kind=link}